LA CENSURA
La
libertad de prensa, sin ninguna duda, es un elemento central del derecho más
amplio a la libertad de expresión. La prensa juega un papel central al
informar de forma contextualizada sobre los temas relevantes para todos los
ciudadanos y ciudadanas, al discutir cuestiones centrales para el desarrollo y
la democracia, al actuar como “perro-guardián” de los gobiernos y otros
actores.
Por
eso, es fundamental que pueda ejercer su trabajo con libertad. Esta libertad
está amenazada de muchas formas: censuras directas a través de leyes que no
respetan los estándares internacionales, concentración de medios, violencia
contra medios y periodistas, impunidad en los crímenes cometidos contra medios
y periodistas, violencia digital, auto-censura, entre otras. Pero una de
las formas de censura más propagada es la censura política, es decir, que el
propio gobierno al mando censura las partes que no quiere que sean vistas por
los ciudadanos.
También hay:
- CENSURA PREVIA:Se "revisa" el material antes de que éste pueda emitirse. En general este tipo de censuras van acompañadas de leyes o disposiciones por parte de los gobiernos. Hay listados de temas, personas, "cosas" y "personajes" que no pueden aparecer en los medios.
- CENSURA POSTERIOROcurre después del hecho. Se liga a la aplicación de sanciones económicas o suspensión de programas o personas. En estos casos, la información "no querida" ya ha sido difundida por los medios. Pero, una vez sucedido este hecho, los dueños del poder político toman medidas para que el mensaje no se repita, para que los responsables tengan una sanción y para intimidar a quienes tuvieran la intención de obrar de modo similar.
- AUTOCENSURA:Los periodistas, autores, actores y conductores saben cuál es la postura y la composición económica del medio para el que trabajan. Conocen la línea ideológica que tiene ese medio, la cual no debe ser contrariada si se pretende permanecer dentro de su estructura.
- CENSURA FUNDAMENTAL ( ECONÓMICA) :La gran inversión de capital que requiere una emisión en los medios masivos, ha circunscripto ese espacio a unas pocas personas con poder económico. Los canales en manos del Estado pasarían a tener un valor democrático mucho mayor que los grandes emporios económicos, ya que dentro de una política estatal es más probable que existan incentivos hacia programas culturales y proyectos comunitarios que no dependan tanto de los anunciantes publicitarios o del raiting.PAISLIBREPARCIALMENTE LIBRESIN LIBERTADDEMOCRATANO DEMOCRATAEspañaXXFranciaXXFinlandiaXXUSAXXAustraliaX
XIndiaXXChinaXXRusiaXXArgentinaXXSudáfricaXXIránXXIrakXXVietnamXXArabia SaudíXXEtiopiaXXMarruecosXXSudanXXRusiaXXVenezuelaXXSiriaXXCosta RicaXXMéxicoXXEstoniaXXUcraniaXXIndonesiaXXLibiaXXTurquíaXXGran BretañaXKeniaXXPortugalXXGuineaXXCubaXXJapónXCorea del NorteXX

No hay comentarios:
Publicar un comentario